+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Подлинник электронного документа это

Подлинник электронного документа это

Однако развитие и массовое распространение компьютерных технологий за последние десятилетия непосредственным образом повлияло на изменение этих понятий. В отношении бумажного документа такой вопрос, как правило, не возникает. Определение статуса электронных документов с точки зрения их подлинности является одним из ключевых для использования таких документов в делопроизводстве с правовой точки зрения при определении юридической силы , а также с делопроизводственной и архивной точек зрения при работе с такими документами в текущей деятельности и отборе их на хранение. В указанном стандарте подлинным аутентичным документом признается тот, который:. Под копией обычно понимается документ, полностью воспроизводящий информацию подлинника документа и все его внешние признаки или часть их 2. Закон Республики Беларусь от

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Поступление в ВУЗ 2018: ГЛАВНЫЙ СЕКРЕТ. Бюджет и этапы зачисления.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Что такое электронный документ и его копии

Присутствует 1. Участников: 0, гостей: 1. Макроэкономика Регулирование Стратегии Управление. Банкоматы, терминалы Переводы, pp платежи Пластиковые карты Платежные системы. О разном. Банки России Рейтинг банков Отозванные лицензии. Правила форума Все каналы прочитаны Список участников Почта. Мероприятия Организаторы Условия. Что нового в мобильном банкинге? Еженедельные обзоры. Искать только в заголовках.

Копия электронного документа? Предыдущая 1 2 3 4 Следующая. Сообщений Последняя активность. Страница из 4. За всё время Сегодня Последняя неделя Последний месяц. Критерии фильтрации:.

Понятно, что копия электронного документа должна быть на бумаге. Но тот же электронный платеж на бумаге может быть представлен разными способами: 1. В цифровом виде, например в чной системе счисления 2. В символьном виде, например в XML-формате. Символьное представление ЭД можно получить из цифрового, если известна кодировка 3.

В печатном виде, с которым знаком каждый бухгалтер. Можно сказать, что это интерпретация понятие, обратное кодированию цифрового представления документа, которую можно получить, если имеется описание XML-формата. Что из этих представлений считать копией ЭД? Если исходить из здравого смысла, то третий вариант, а если из того, что копия должна быть похожа на оригинал, то это первый вариант. К сожалению, в Законе об ЭЦП нет определения того, что такое копия ЭД, а те, определения что есть, оставляют желать лучшего, поэтому приходится использовать альтернативные варианты.

Так для электронного документа было предложено следующее определение: Электронный документ - это цифровое числовое представление документа, полученное в результате кодирования информации в соответствии с определенным форматом. В результате обсуждения пока сошлись только на том, что электронный документ это понятие логическое и в реальном мире кроме как на носителе электронный документ существовать не может.

В качестве носителя может быть как оперативная память, так и винчестер, компакт, штрих-карта И нет никаких особых причин выделять любой из этих носителей. Метки: Нет. Насчет копий ЭД - слово "копии" исключить и говорить о равнозначных экземплярах электронного документа, все из которых имеют силу подлинника.

ИМХО, понятие "бумажная копия электронного документа" имеет право на существование. Понятно, что если документ на бумажном носителе имеет собственноручные подписи, то этот документ будет таким же подлинником, как и тот же документ в электронной форме, у которого имеются электронные подписи.

Но если у документа на бумажном носителе нет собственноручных подписей, и есть только тот же документ в электронной форме с электронными подписями. Такой бумажный документ нужно заверять, как если бы он был копией документа в электронной форме. Комментарий Отправить Отмена. Joint ИМХО, понятие "бумажная копия электронного документа" имеет право на существование Я понимаю, о чем речь, но слово "копия документа" в названии этой сущности мне не очень нравится. Это скорее копия информации. В таком контексте говорить "копия" несколько некорректно.

Но как кратко назвать такую сущность - не знаю. ИМХО, без понятия "копия" не обойтись. Оригинал ведь заверять не нужно. Между прочим, в Законе об ЭЦП понятие "копия" используется, правда только один раз и для сертификата ключа подписи статья 7. Но ведь сертификат ключа подписи это частный случай ЭД и он может быть как в электронной, так и в бумажной форме. Если сертификат ключа был только в электронной форме, то эта копия будет копией электронного документа. Получается, что в Законе об ЭЦП понятие "копия электронного документа" в неявном виде все-таки присутствует.

Если вам не нравится понятие "копия электронного документа", то можно различать копию документа, который существует в электронно- цифровой форме и копию цифрового представления документа.

Кстати, надеюсь вы согласны с тем, что о бумажной копии электронного документа имеет смысл говорить только в том случае, если для этого документа имеются электронные подписи? Joint Между прочим, в Законе об ЭЦП понятие "копия" используется, правда только один раз и для сертификата ключа подписи статья 7.

Но со значением "один из равноценных экземпляров электронного документа". Кстати, надеюсь вы согласны с тем, что о бумажной копии электронного документа имеет смысл говорить только в том случае, если для этого документа имеются электронные подписи А я с этим когда-то спорил?

Документ без подписи и "без даты" - не документ. Копия цифрового представления документа? Не, так дело не пойдет. Кто из них оригинал, а кто копия? Вообще, в ЕСКД есть такое подразделение: - подлинник - оригинал - копия Если мне не изменяет склероз, то оригинал может быть только один, а подлинников и копий - несколько.

Подлинники обладают той же юридической силой, что и оригиналы, а копии - нет. Список с картины, дословная с бумаги; противень и то и др. Копировать что, списывать картину или письмо; подражать слепо.

Копированье ср. Копировка ж. Словарь Даля копия - Точный список, точное воспроизведение, повторение чегон. Снять копию с документа. Ожегов получаем: копия электронного документа - дословное повторение информации, представленной в электронно-цифровой форме, как в электронно-цифровой форме, так и на бумажном носителе.

При этом копии, заверенные надлежащим образом должны иметь по идее силу оригинала, если не предусмотрено обязательное предъявление самого оригинала, поскольку важна прежде всего информация, а не форма в которой она выражена.

Я все же считаю, что применительно к электронному документу есть смысл говорить об "экземплярах подлинника". От туда: "Статья Копии электронного документа и их удостоверение Копии электронного документа создаются путем удостоверения в установленном законодательством порядке формы внешнего представления электронного документа на бумажном носителе. Копии электронного документа на бумажном носителе должны содержать указание на то, что они являются копиями соответствующего электронного документа.

Удостоверение формы внешнего представления электронного документа на бумажном носителе может осуществляться: нотариусом или иным лицом, имеющим право совершать нотариальные действия; индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом, имеющими лицензию на осуществление такой деятельности. Воспроизведение электронного документа на ином, кроме бумажного, отделимом от машинного носителя материальном объекте либо его копия на бумажном носителе, надлежащим образом не удостоверенная, не имеют юридической силы копии электронного документа.

Заверять ее нужно только, если электронная подпись не была распечатана. Иначе это, как вы говорите, один из экземпляров подлинника. На бумажном носителе. Сорри, но Вы подменяете понятия. Если разговор идет о расчетных документах, то они априори не могут иметь электронного оригинала см. Однако обмен документов с банком может идти в электронном виде с применением ЭЦП. Последний раз редактировалось Zuz ; Причина: очепятки Zuz Вся проблема в том, что эти статьи писали технари.

Соответственно результаты логической цепочки будут другими. Как юрист я не согласен с их выводами, хотя признаю данный труд черезвычайно интересным.

Можно взять за основу их рассуждения, они очень качественные и как у технарей довольно грамотно построенные. А то, не согласен и все Zuz вы абсолютно правы, я рассматривал документ как юрист и естественно меня интересовала только глава про правоотношения. Я вот все выходные думал ИМХО, ваша первая выдержка - сплошная философия, а во второй - проблемы явно надуманны Да именно, так, для этого и постилась, чтобы на мысли натолкнуть.

И в чем проблема? Один и тот же платеж может быть и в XML и в Swift-формате. Точно так же как один и тот же договор может быть составлен на русском и английском языках с равной юридической силой. В том, что в указанной Вами цитате, задаётся проблематика, постановка вопроса, с Вашей стороны здесь несколько неудачное цитирование, см. Но ведь и то, что бумажный договор составляется в 2 экземплярах не означает, что его нужно исполнять дважды.

Это "умноженные" оригиналы, в подобных документах написано, что они составляются в нескольких экземплярах с равной юридической силой думаю не мне Вам это объяснять Здесь вообще не понятно.

Зачем нужно архиватору заверять ЭД, если хранятся сертификаты ключей подписи? Затем, чтобы Вы могли проверить ЭЦП под документом или выпиской из этого документа ЭЦП архивариуса , так как в некоторых случаях у Вас не будет возможности проверить ЭЦП ранее поставленную под документом. Читайте ниже по тексту, там это написано.

Вы точно человек?

Копии электронного документа могут быть изготовлены распечатаны в виде бумажного документа и заверены собственноручной подписью уполномоченного лица. Копии электронных документов на бумажном носителе должны соответствовать требованиям законодательства и иных нормативных актов РФ и государственным стандартам. Главное Документы Эксперты.

С появлением электронных документов все стало гораздо интереснее. Во-первых, у бумажных документов появилась электронная копия , которая получается сканированием оригинала бумажного документа и хранится на компьютере, как правило, в формате tiff или jpeg. Во-вторых, стали появляться электронные документы — это документы, оригинал которых создается в электронном виде.

Электронный документ — это какая-либо информация, представленная в электронной форме, которую можно передавать и обрабатывать с помощью информационных систем. В идеале, документ должен создаваться в электронном виде, заверяться ЭЦП и передаваться по сетям в электронном виде. Получатель документа должен иметь возможность проверить подлинность ЭЦП и прочитать полученный документ. На практике же получается, что электронный документ распечатывается, заверяется ручной подписью и передается адресату. Адресат, получивший документ, сканирует его, таким образом переведя обратно в электронный вид, и передает дальше для использования в своей информационной системе.

Объявление

Присутствует 1. Участников: 0, гостей: 1. Макроэкономика Регулирование Стратегии Управление. Банкоматы, терминалы Переводы, pp платежи Пластиковые карты Платежные системы. О разном. Банки России Рейтинг банков Отозванные лицензии. Правила форума Все каналы прочитаны Список участников Почта. Мероприятия Организаторы Условия.

Нужны ли копии электронному документу

Разрешенные к применению формы аналоговых документов регистрируются и систематизируются Общероссийским классификатором управленческой документации ОКУД [37]. Объектами классификации в ОКУД являются общероссийские межотраслевые, межведомственные унифицированные формы документов, утверждаемые министерствами ведомствами Российской Федерации. Согласно Общероссийскому классификатору управленческой документации ОКУД [37] аналоговые документы по виду оформления различаются как:. Электронный документ не может иметь копий в электронном виде.

.

.

Электронный документ и сканы: в чем разница для налоговиков

.

.

.

Электронный документ – это какая-либо информация, представленная в электронной форме, которую можно передавать и обрабатывать с помощью .

.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Георгий

    Как юрист, ты говно, и это изходя из бреда который ты несёшь в видео

  2. Никодим

    По своему странный. Но ведь именно она и является инженером колорита, эта странность.

© 2018-2019 bmcspb.ru