+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Истец заведомо неправильно указал адрес ответчика

Истец заведомо неправильно указал адрес ответчика

Как представляется, такое суждение небесспорно. К сожалению, его автор никак не поясняет, каким же именно своим процессуальным правом или правами злоупотребляет лицо, действуя подобным образом. Извещение участников судебного процесса о месте и времени судебного заседания и в гражданском процессе, и в арбитражном является прерогативой суда, именно на суд возлагается обязанность направить судебные извещения и вызовы ч. Что касается препятствования извещению других лиц, то и такого права в кодексах не обнаруживается, в связи с чем остается неясным, чем, собственно, злоупотребляет лицо, умышленно создающее такие препятствия. В соответствии с п. От истца не требуется прилагать к исковому заявлению документальные подтверждения тому, что ответчик действительно находится по указанному истцом адресу.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Возражение на исковое заявление

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

An error occurred.

Автор: xofz , 11 января в Гражданский процесс. В одном из договоров займа неправильно указан адрес ответчика, все остальные реквизиты, в том числе паспортные данные указаны верно.

По ошибке в иске указал этот неправильный адрес ответчика и суд вынес решение об удовлетворении исковых требований. Что здесь можно сделать? По сути получается, что суд извещал ответчика по не существующему адресу, соответственно не было надлежащего извещения. Место регистрации ответчика может меняться хоть каждый день. Например, на момент рассмотрения иска адрес может быть один.

Плохо, что судья рассмотрела дело, не по надлежащей подсудности. К тому же в материалах дела была копия паспорта с регистрацией.

Судья обязан был направить запрос в паспортный стол. Такое решение может быть отменено, если ответчик восстановит сроки на обжалование. И исполнить решение не получится, так как в исп. Листе будет указан неправильный адрес ответчика. Отчего же? Вполне получится. В заявлении на взыскание Вы указываете только свои реквизиты ФИО, место регистрации, паспортные данные, место регистрации и место рождения. Пристав или банк, в зависимости от того, куда будет направлен исполнительный лист руководствуются реквизитами исполнительного листа.

Дело в том, что ошибка в адресе была изначально в договоре, то есть адрес регистрации не менялся. Такого адреса вообще не существует. Тут возникает вопрос, что после получения заявления с исполнительным листом, судебный пристав не сможет его исполнить, так как ошибка в названии улицы, то есть улицы с таким названием в данном городе нет.

Я сначала подумал обратиться в суд с заявлением об исправлении описки, но это не описка. А если суд признает это опиской, то дело как-то надо пересматривать, так как ответчика необходимо уведомить о судебном заседании. Не знаю как тут лучше поступить. Дело было рассмотрено пару дней назад. Интересная мысль! В апелляции у истца не будет возможности внести изменения в исковое заявление, так как ГПК это не допускает.

Решение может быть отменено, но неверный адрес регистрации не основание для отказа в иске, если сами по себе исковые требования обоснованы. Это оплошность суда, ненадлежащая подготовка дела к рассмотрению, не сделан запрос на определение действительной подсудности дела.

Я вот тоже думаю, могла ли судья вынести решение при таких обстоятельствах. Размышления такие. В этом деле судье не нужно было определять подсудность, так как подсудность договорная и определена в договоре. Ошибочный адрес совпадает с таким же ошибочным адресом на одном из договоров, представленном в суд и ответчик под этим адресом подписался.

Во втором договоре указан правильный адрес. Решение вынесено сразу по обоим договорам. ГПК вроде бы не предполагает такой обязанности суда. С другой стороны, если истец не исправил адрес ответчика, значит получается, что истец настаивает на рассмотрении дела в рамках искового заявления.

Суд уведомил ответчика о заседании по адресу указанному в одном из договоров и в исковом заявлении. Копия паспорта ответчика была представлена только в судебном заседании перед вынесением решения. Более того, судья обратила внимание, что адреса в одном из договоров и в иске разные, уточнила, какой из адресов правильный. В тот момент я был уверен, что адрес в исковом соответствует адресу в паспорте и не перепроверил, указав что в иске указан правильный адрес.

Судья приняла такой ответ и удалилась на решение. Не могу объяснить как я так ошибся, но что есть то тесть. Уже чувствую, как читатели моей писанины недоумевают. Пишу и аж стыдно признавать такой косяк Когда судья задавала вопрос относительно адреса копий паспорта у меня уже не было, так как я передал их судье. Но после удаления судьи на решение я нашел в ел. Вот такая история. В моей практике суд направлял запрос в орган ФМС России ныне миграционное управление МВД , оттуда приходил официальный ответ о регистрации ответчика.

Согласен, что судьи направляют такие запросы! Но вопрос в том обязана ли судья это делать и устанавливать адрес? ГПК прямо об этом не говорит, если я правильно его трактую. Есть конечно указание на то, что судья должна всесторонне рассмотреть дело, но она рассматривает его в рамках представленных доказательств. Кроме того, иной порядок пересмотра только для ответчика, но не для истца, а я истец.

Я пытаюсь понять как исполнить состоявшееся решение, учитывая, что дело рассмотрено по несуществующему адресу.

Это обязанность суда, поскольку в соответствии со ст. Невыполнение любой из задач может привести к необоснованному затягиванию судебного разбирательства и к судебной ошибке.

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени. Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным. Вставить в виде обычного текста. Разрешено не более 75 эмодзи. Отобразить как ссылку. Очистить редактор. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Нет пользователей, просматривающих эту страницу. Гражданский процесс Поиск в. Неправильный адрес ответчика в иске и решении Автор: xofz , 11 января в Гражданский процесс. Рекомендованные сообщения. Опубликовано: 11 января Помогите пожалуйста советом. Подал в суд исковое заявление о взыскании суммы по двум договорам займа к одному ответчику. Ответчик в суд не явился по понятным причинам. И ошибка здесь моя, а не суда. Буду благодарен совету! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах.

Относительно подсудности, то тут все проще, так как подсудность была договорной. Опубликовано: 12 января Дааа, интересная история А с какой формулировкой Почта России возвращала в суд письма с судебными извещениями?

Опубликовано: 12 января изменено. Опубликовано: 13 января Опубликовано: 14 января Присоединяйтесь к обсуждению Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже.

Ответить в тему Изображение по ссылке. Перейти к списку тем. Войти Регистрация.

Комментарии к статье:

Автор: xofz , 11 января в Гражданский процесс. В одном из договоров займа неправильно указан адрес ответчика, все остальные реквизиты, в том числе паспортные данные указаны верно. По ошибке в иске указал этот неправильный адрес ответчика и суд вынес решение об удовлетворении исковых требований.

Назад О надлежащем уведомлении. Типичная судебная повестка по гражданскому делу, выглядит следующим образом.

Ответчик случайно узнал о судебном заседании за день до заседания. Приехать, соответственно, не успевает. Письменное ходатайство за день не успеет дойти. Как об этом известить суд? Позвонить за час до суда и сказать, что так и так, явиться не смогу, так как не был соответствующим образом извещен, истец предоставил ложные сведения.

Истец в гражданском иске заведомо указал неверный адрес ответчика,

.

.

.

.

.

.

.

Суд указал, что довод истца о том, что при отсутствии охранного договора Истец не доказал, что ответчик заведомо скрывал то обстоятельство, что.

.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Бронислав

    Нихуя он не может

  2. Изабелла

    ЭЭЭЭЭЭЭ . Дяди ! Они че там вообще припухли , это еще мягко сказано . Какие такие налоги , а ОНИ со свиих Миллиардов плотят эти же налоги , НЕТ , тока гребут и гребут , вообще хотят ивана голым оставить . Во-первых , ни кто тут 3.000 не зарабатывает , и не самые лучшие работы выполняют . Во-вторых , люди далеко от семей , годами не видятся , родители без детей и дети без родителей . Сами вынудили нас уехать а то тут дома житья нету , за все плати , цены ростут быстрее чем помидоры , и никто нас не кормит и не лечит когда надо , все сами И ЕЩЕ ИМ Б.ТЬ НАЛОГИ , ВОТ ЖЕ Ж С.И ! ВЫ ДУМАЙТЕ КАК ЛЮДЯМ ПОМОЧЬ , ДОМОЙ ВЕРНУТЬ , А НЕ ЗАБИРАТЬ ПОСЛЕДНИЕ КРОХИ ! Тарас извиняюсь за выражения , но так далеко не поедем , сможете передайте там всех Господам , . а то реально скоро все свалят и не вернуться , куда к кому , к Пете , потому что надо срочно налог заплатить . Неее нууу тооооо ПИ.Ц . Извиняюсь.

  3. pectpasti

    ПОДОБНЫЙ СЛУЧАЙ БЫЛ В МОСКОВСКОМ МЕТРО В КОНЦЕ 70-Х ГОДОВ (ОБ ЭТОМ ДАЖЕ ФИЛЬМ СНЯЛИ)

  4. Викторин

    Тру Кам в переводе с англ. Внатуре камера.

© 2018-2019 bmcspb.ru